第一千九十三章 第一步493
推荐阅读:
一秒记住【豪门中文网 www.hmzw.net】,精彩小说无弹窗免费阅读!
感受了顺流之后,继续相信脑子里的扭曲只是愚蠢的表现。或者说,这只是情绪的拉扯而已。
顺流不是什么了不起的状态,丢弃脑子里的扭曲,丢弃自编自导的生活敌意,似乎自然就会顺流。
袁长文不想继续斩杀,因为根本就没有什么好斩杀的。
我并没有被欺骗,斩杀什么?脑子里的扭曲在控制我,根本就不是控制,仅仅是画面元素的呈现罢了。
太多的扯淡,为什么还不毁灭?这种地狱般的煎熬,为什么不能猛烈一些?摧毁我的理智,摧毁的镇定,让我如同疯子一样炸毁眼前所有的玩意。
包括自己。
面不改色、喜怒不形于色、镇定自若,谁在宣扬这些是好事?凭什么认为这些就是好事?难道这些词汇上面刻着“我是好事”几个字?
脑子里的扭曲在评判,而我为什么要去相信这个评判?做出评判本身的就是扯淡,就是扭曲,那么评判结果自然也不值一提。
让我死吧,只有死亡才能结束这种荒谬。回归真实,不再这虚假之中。尽管虚假很美妙,尽管虚假很巧妙,尽管只有在虚假中才会有我的存在,但不真实就是不真实。
没有一个我,没有这份思维,回到真实的那个东西不是我。或者说,根本没有任何东西脱离真实,这种想法本身就假设了角色的存在,仿佛有什么可以处于真实之外。
真实就是一切,没有什么可以伤害真实,也没有什么可以脱离真实。
我并不知道真实究竟如何扭曲成局限,也并不是一个逻辑自洽的理论体系。事实上,这完全是建立在“非”之上的摧毁。
火焰会灼伤手?非。
火焰不会灼伤手?非。
当然,并不是所有都可以用“非”来回答,这一点似乎显得很不完美。
那份觉察就是一切,而那份觉察为什么存在?怎样存在的?那份觉察又是如何扭曲成画面元素的?
我不知道。企图去找寻一个合理的解释,只是为了让整个理论显得更加说的通。但我不需要说的通,解释只是一种猜测,再合理的解释也没用。
无法肯定猜测就是真的,只是合理的解释,但这个合理本身跟真实毫无关系。仅仅是建立在脑子里卑微的认知和狭隘的知识之上的,合理。
而一旦移除时间,还剩下什么?
袁长文觉得自己很傻,非要在同一层面去推翻理论,非要在同一层面去说服什么。时间,多么好用的武器,一切都是建立在时间线性流逝的假设之上,那么还有什么好说的呢?
这种解释很好用,也很轻快,瞬间就摧毁了一切。非要继续抓住这些虚假,只是情绪化的产物。而这种解释唯一不好的地方,就是没法让我滔滔不绝,没法让我显得逻辑缜密口吐莲花。
时间这么好用,我为什么不去用?真的还在想要教导弟子吗?只有这种理由,才会让我始终想要去回想自己的斩杀,去让自己的说辞显得可信显得真实。
想想,别人提问,然后我说首先确定时间的线性流逝,那么对话结束。这如何能够丰满角色?如何能够彰显自己帝国第一人的光环?
真是鬼扯,丰满角色的言行思维真是见缝插针,趁自己不注意然后立刻开始。当然,这本身并没有什么错误,仅仅是画面元素的呈现罢了。
我没有办法给自己的行为找到一个合理的解释,因为我根本不想动用思考来权衡自己的言行。脑子里的扭曲只是扯淡,相信扭曲还不如相信路边的狗屎。
没脑子的生活,好像这是一句讽刺和贬低,仿佛在说什么不经过思考就做出某些行为然后将来后悔之类的。这不是没脑子的生活,而是偶尔没脑子大部分时间依旧有脑子的生活。
如果一直没脑子的生活,那么除了基本的身体疼痛饥饿舒服等感觉之外,那些后悔呀、恐惧呀、担忧呀、狂喜呀都不会出现。这些都是脑子的判断,没脑子的生活是不会后悔也不会狂喜。
会赚钱吗?会成功吗?会走上人生巅峰吗?
会乞讨吗?会流落街头吗?会妻离子散吗?
我不知道。
想要担心这些问题的那个部分,已经被我斩杀了。
脑子里有什么就会导致什么样的言行思维,这根本没有什么好区分高低的。
相信“人生要奋斗”的人,很难相信“放下一切万事万物自然就会到来”的说法,而相信“上帝安排好了一切”的人,又很难认同“自己要不断努力不断控制,让恐惧弥漫在自己身心内部”之类的。
我已经相信,自然会导致一系列的言行思维,这有什么好说的呢?
更换相信的内容,自然也会导致角色的言行思维改变,这又有什么问题呢?
并不是说,相信了上帝安排好一切,然后事情就真的变得非常顺利非常好。只是,相信了这个内容之后,去判断不好的那个部分已经不在了。
而相信自己能够控制一切,相信自己通过努力获取财富之类的,就会问一个简单而现实的问题,“有没有掉钱下来?”
并且,不相信依旧处于那么穷的状态,会有多么满足。
袁长文不明白这之间有什么好争论的,相信的内容犹如程序代码,换了一个之后表现出不同的状态,这有什么好争论的?究竟在争论什么?
当然,这一切只是猜测,对吧,我怎么知道脑子里的相信会影响一个人的言行思维呢?画面元素呈现出这两者的配套改变,但并不意味着之间具有因果关系。
看起来,人们是基于脑子里的认知、经验、知识等等一系列玩意来做出决定,但真的是这样吗?难道这些不能是画面元素的直接呈现吗?
“画面元素的呈现”并非一种解释,仅仅是一种描述。至于呈现的内容是否具有因果关系,我并不知道。
关键点在于,整个画面元素都不真实,所以其内容具体拥有什么我不在意。而且,画面元素的呈现可以显得有规律,也可以显得没有规律同时呈现角色对这一切的理所当然,这也没有什么问题。
角色脑子装了什么,都是虚假。
关键点并不在于角色,围绕角色打转只是扯淡。
感受了顺流之后,继续相信脑子里的扭曲只是愚蠢的表现。或者说,这只是情绪的拉扯而已。
顺流不是什么了不起的状态,丢弃脑子里的扭曲,丢弃自编自导的生活敌意,似乎自然就会顺流。
袁长文不想继续斩杀,因为根本就没有什么好斩杀的。
我并没有被欺骗,斩杀什么?脑子里的扭曲在控制我,根本就不是控制,仅仅是画面元素的呈现罢了。
太多的扯淡,为什么还不毁灭?这种地狱般的煎熬,为什么不能猛烈一些?摧毁我的理智,摧毁的镇定,让我如同疯子一样炸毁眼前所有的玩意。
包括自己。
面不改色、喜怒不形于色、镇定自若,谁在宣扬这些是好事?凭什么认为这些就是好事?难道这些词汇上面刻着“我是好事”几个字?
脑子里的扭曲在评判,而我为什么要去相信这个评判?做出评判本身的就是扯淡,就是扭曲,那么评判结果自然也不值一提。
让我死吧,只有死亡才能结束这种荒谬。回归真实,不再这虚假之中。尽管虚假很美妙,尽管虚假很巧妙,尽管只有在虚假中才会有我的存在,但不真实就是不真实。
没有一个我,没有这份思维,回到真实的那个东西不是我。或者说,根本没有任何东西脱离真实,这种想法本身就假设了角色的存在,仿佛有什么可以处于真实之外。
真实就是一切,没有什么可以伤害真实,也没有什么可以脱离真实。
我并不知道真实究竟如何扭曲成局限,也并不是一个逻辑自洽的理论体系。事实上,这完全是建立在“非”之上的摧毁。
火焰会灼伤手?非。
火焰不会灼伤手?非。
当然,并不是所有都可以用“非”来回答,这一点似乎显得很不完美。
那份觉察就是一切,而那份觉察为什么存在?怎样存在的?那份觉察又是如何扭曲成画面元素的?
我不知道。企图去找寻一个合理的解释,只是为了让整个理论显得更加说的通。但我不需要说的通,解释只是一种猜测,再合理的解释也没用。
无法肯定猜测就是真的,只是合理的解释,但这个合理本身跟真实毫无关系。仅仅是建立在脑子里卑微的认知和狭隘的知识之上的,合理。
而一旦移除时间,还剩下什么?
袁长文觉得自己很傻,非要在同一层面去推翻理论,非要在同一层面去说服什么。时间,多么好用的武器,一切都是建立在时间线性流逝的假设之上,那么还有什么好说的呢?
这种解释很好用,也很轻快,瞬间就摧毁了一切。非要继续抓住这些虚假,只是情绪化的产物。而这种解释唯一不好的地方,就是没法让我滔滔不绝,没法让我显得逻辑缜密口吐莲花。
时间这么好用,我为什么不去用?真的还在想要教导弟子吗?只有这种理由,才会让我始终想要去回想自己的斩杀,去让自己的说辞显得可信显得真实。
想想,别人提问,然后我说首先确定时间的线性流逝,那么对话结束。这如何能够丰满角色?如何能够彰显自己帝国第一人的光环?
真是鬼扯,丰满角色的言行思维真是见缝插针,趁自己不注意然后立刻开始。当然,这本身并没有什么错误,仅仅是画面元素的呈现罢了。
我没有办法给自己的行为找到一个合理的解释,因为我根本不想动用思考来权衡自己的言行。脑子里的扭曲只是扯淡,相信扭曲还不如相信路边的狗屎。
没脑子的生活,好像这是一句讽刺和贬低,仿佛在说什么不经过思考就做出某些行为然后将来后悔之类的。这不是没脑子的生活,而是偶尔没脑子大部分时间依旧有脑子的生活。
如果一直没脑子的生活,那么除了基本的身体疼痛饥饿舒服等感觉之外,那些后悔呀、恐惧呀、担忧呀、狂喜呀都不会出现。这些都是脑子的判断,没脑子的生活是不会后悔也不会狂喜。
会赚钱吗?会成功吗?会走上人生巅峰吗?
会乞讨吗?会流落街头吗?会妻离子散吗?
我不知道。
想要担心这些问题的那个部分,已经被我斩杀了。
脑子里有什么就会导致什么样的言行思维,这根本没有什么好区分高低的。
相信“人生要奋斗”的人,很难相信“放下一切万事万物自然就会到来”的说法,而相信“上帝安排好了一切”的人,又很难认同“自己要不断努力不断控制,让恐惧弥漫在自己身心内部”之类的。
我已经相信,自然会导致一系列的言行思维,这有什么好说的呢?
更换相信的内容,自然也会导致角色的言行思维改变,这又有什么问题呢?
并不是说,相信了上帝安排好一切,然后事情就真的变得非常顺利非常好。只是,相信了这个内容之后,去判断不好的那个部分已经不在了。
而相信自己能够控制一切,相信自己通过努力获取财富之类的,就会问一个简单而现实的问题,“有没有掉钱下来?”
并且,不相信依旧处于那么穷的状态,会有多么满足。
袁长文不明白这之间有什么好争论的,相信的内容犹如程序代码,换了一个之后表现出不同的状态,这有什么好争论的?究竟在争论什么?
当然,这一切只是猜测,对吧,我怎么知道脑子里的相信会影响一个人的言行思维呢?画面元素呈现出这两者的配套改变,但并不意味着之间具有因果关系。
看起来,人们是基于脑子里的认知、经验、知识等等一系列玩意来做出决定,但真的是这样吗?难道这些不能是画面元素的直接呈现吗?
“画面元素的呈现”并非一种解释,仅仅是一种描述。至于呈现的内容是否具有因果关系,我并不知道。
关键点在于,整个画面元素都不真实,所以其内容具体拥有什么我不在意。而且,画面元素的呈现可以显得有规律,也可以显得没有规律同时呈现角色对这一切的理所当然,这也没有什么问题。
角色脑子装了什么,都是虚假。
关键点并不在于角色,围绕角色打转只是扯淡。