第六百三十七章 第一步37
推荐阅读:
一秒记住【豪门中文网 www.hmzw.net】,精彩小说无弹窗免费阅读!
问题找到了。
我根本无法做到“不确定”这种状态,角色不管如何都必须确定一种状态。比如,对于未来我是无法确定的,但角色要求必须定下来。如果不是未来美好的,那么就必须将未来认定为恐怖的或者悲伤的。
反正无论如何,角色必须确定一种状态,这就是为什么我尽管知道无法确定任何事情,但依旧没有摆脱角色的原因。
角色才不会在意这些什么所谓的无法确定,它总是让我忽略这些东西,然后自己悄悄确定下来。而我在不知不觉中,也会跟着确定那些我本来无法确定的事情。
角色没法做到“不确定”这种选项,它的机制就要求必须确定任何东西。哪怕是不确定的东西,也会用毫无意义这种情绪来掩盖。比如,宇宙的膨胀速度、这个杯子是否真实存在之类的。
而纠结,就是角色的自我定义太庞杂,既能确定这个方向的结果,也能确定那个方向的结果,甚至完全相反的两个结论都能被角色确定。然后,焦虑、纠结便产生了。
但事实上,这些统统都是扭曲,此刻不斩杀还更待何时?
所以,现在强迫自己做到“不确定”这种状态,毫无意义。目前,我应该继续斩杀角色,当没有角色之后,自然也就能做到“不确定”这种状态,而不是强迫说服自己不确定,甚至假装自己不确定。
也许当别人问我建议的时候,我会强迫自己说“不知道,我也不确定”,但内心其实是炫耀和骄傲的,“你们都是渣渣,根本不知道这一切本来就无法确定,还在那里瞎嚷嚷”,或者“很明显应该是这样,但我不能说,必须保持不确定的模样。”
真是搞笑,明明就是不确定,现在还要努力斩杀以达到“不确定”这种状态,我究竟这么多年在活什么?曾经的我究竟在追求什么?
角色的遮掩太夸张了,以至于早就反客为主占山为王了。真尼玛扯淡,我的脑子都不是我的,还有什么是我的呢?那些自我定义,哪一个来源于我的思考?全部都是来自于别人,什么权威、什么名人、什么历史伟人,狗屎!
只要是看法,那就是虚假,那就是对宇宙的扭曲,以方便角色进行理解和交流。归根结底,都是角色为了生存而放出的招式。因为只有角色才会企图掌控这个宇宙,才会企图以表达来获取认可。
角色本身是虚假的,是不真实的,也是不存在的。构成角色的所有自我定义,可以是这样也可以是那样,更可以根本没有自我定义。完全是由于我的相信,由于我的无知,由于我的确定,才得以让角色存在。
说起来是斩杀角色,其实是停止相信自己脑子里的自我定义,停止相信自己脑子里的一切看法。而并非去相信什么反面,因为正反两面皆不真实,都是局限性的玩意,怎么可能真实。
角色的局限性让它只能选择这个,要么选择那个。角色永远无法理解,既不是这个也不是那个的状态。
自由意志,这是人类引以为傲的东西,同样也是最为看重的东西。似乎失去自由,就等于死亡,甚至比死亡还要恐怖。
但是,我真的拥有自由意志吗?
按照之前的方法,回答问题之前首先检视问题,这个问题中我必须搞清楚的定义有两个,“我”是指什么?“意志”是指什么?
如果问题中的“我”是指角色,那么不需要理会意志是什么,因为角色拥有的东西太多了,任何东西都可以是角色的某种属性。
如果问题中的“我”是指“我存在”,那么所谓的“意志”是指什么呢?如果“意志”是指可以思考的能力,而“自由意志”是指可以自由思考的能力,那么“我”不拥有“意志”,更别谈什么自由意志。
我只是觉察到角色在思考,就像一块电影屏幕那样,静静的看着光影在变换。屏幕是没有任何思考能力的,只是觉察,只是存在。但是,角色怎么知道自己是个角色?或者说,角色如何知道自己正在思考?
不对,角色知道自己在思考吗?这才是问题,而不是直接跳过这个问题,去询问如何知道。
角色不知道。“我存在”觉察到角色在思考,觉察到角色在走路在说话等等。角色自己是不知道自己在思考的,因为角色就是一坨思考的总和,思考可以觉察到思考本身吗?
尽管看起来很明显角色知道自己在思考,知道自己在走路,但这一切依旧是,“我存在”觉察到角色记得自己在思考,觉察到角色知道自己在走路。
还是没有逃出“我觉察到”这个句式的开头,但对于觉察的内容是否真实,我不知道。也就是说,其实我并不知道“角色是否知道自己在思考”,但我能觉察到“角色认为自己知道自己在思考”,是这样吗?
此刻的思考,也是属于角色的,我只是觉察到“角色在思考‘角色是否知道自己在思考’这个问题。”
但是,这种明显的控制又是怎么回事?我想思考就思考,不想思考就可以马上思考老妈、风景、建筑之类的,我可以很自由的切换自己想思考的内容。
真的自由吗?那些不受控制的思考是怎么回事?难道自己经常去思考一件根本不应该去思考的事情,这样的状况还少吗?
就算真的可以自由切换思维,真的可以自由控制思考,那么也是基于角色脑子里的信息储备来进行的选择。比如我思考分手这件事不好,然后我脑子里有相关的信息,“想这么多有什么用”、“不要想她,这样只会让自己更难受”之类的。
在这些信息或者自我定义的基础上,角色选择不进行思考分手,那么这种看起来很自由的切换,真的自由吗?如果这是自由,那么只能说这种自由是建立在虚假的自我定义以及扭曲的看法之上。
如同牢房里的自由空间一样,自欺欺人。
看法是别人强加的,自我定义是这么多年来帝国宣传的结果,那么在这个基础上的自由,不就是牢房么?
谈个屁的自由。
问题找到了。
我根本无法做到“不确定”这种状态,角色不管如何都必须确定一种状态。比如,对于未来我是无法确定的,但角色要求必须定下来。如果不是未来美好的,那么就必须将未来认定为恐怖的或者悲伤的。
反正无论如何,角色必须确定一种状态,这就是为什么我尽管知道无法确定任何事情,但依旧没有摆脱角色的原因。
角色才不会在意这些什么所谓的无法确定,它总是让我忽略这些东西,然后自己悄悄确定下来。而我在不知不觉中,也会跟着确定那些我本来无法确定的事情。
角色没法做到“不确定”这种选项,它的机制就要求必须确定任何东西。哪怕是不确定的东西,也会用毫无意义这种情绪来掩盖。比如,宇宙的膨胀速度、这个杯子是否真实存在之类的。
而纠结,就是角色的自我定义太庞杂,既能确定这个方向的结果,也能确定那个方向的结果,甚至完全相反的两个结论都能被角色确定。然后,焦虑、纠结便产生了。
但事实上,这些统统都是扭曲,此刻不斩杀还更待何时?
所以,现在强迫自己做到“不确定”这种状态,毫无意义。目前,我应该继续斩杀角色,当没有角色之后,自然也就能做到“不确定”这种状态,而不是强迫说服自己不确定,甚至假装自己不确定。
也许当别人问我建议的时候,我会强迫自己说“不知道,我也不确定”,但内心其实是炫耀和骄傲的,“你们都是渣渣,根本不知道这一切本来就无法确定,还在那里瞎嚷嚷”,或者“很明显应该是这样,但我不能说,必须保持不确定的模样。”
真是搞笑,明明就是不确定,现在还要努力斩杀以达到“不确定”这种状态,我究竟这么多年在活什么?曾经的我究竟在追求什么?
角色的遮掩太夸张了,以至于早就反客为主占山为王了。真尼玛扯淡,我的脑子都不是我的,还有什么是我的呢?那些自我定义,哪一个来源于我的思考?全部都是来自于别人,什么权威、什么名人、什么历史伟人,狗屎!
只要是看法,那就是虚假,那就是对宇宙的扭曲,以方便角色进行理解和交流。归根结底,都是角色为了生存而放出的招式。因为只有角色才会企图掌控这个宇宙,才会企图以表达来获取认可。
角色本身是虚假的,是不真实的,也是不存在的。构成角色的所有自我定义,可以是这样也可以是那样,更可以根本没有自我定义。完全是由于我的相信,由于我的无知,由于我的确定,才得以让角色存在。
说起来是斩杀角色,其实是停止相信自己脑子里的自我定义,停止相信自己脑子里的一切看法。而并非去相信什么反面,因为正反两面皆不真实,都是局限性的玩意,怎么可能真实。
角色的局限性让它只能选择这个,要么选择那个。角色永远无法理解,既不是这个也不是那个的状态。
自由意志,这是人类引以为傲的东西,同样也是最为看重的东西。似乎失去自由,就等于死亡,甚至比死亡还要恐怖。
但是,我真的拥有自由意志吗?
按照之前的方法,回答问题之前首先检视问题,这个问题中我必须搞清楚的定义有两个,“我”是指什么?“意志”是指什么?
如果问题中的“我”是指角色,那么不需要理会意志是什么,因为角色拥有的东西太多了,任何东西都可以是角色的某种属性。
如果问题中的“我”是指“我存在”,那么所谓的“意志”是指什么呢?如果“意志”是指可以思考的能力,而“自由意志”是指可以自由思考的能力,那么“我”不拥有“意志”,更别谈什么自由意志。
我只是觉察到角色在思考,就像一块电影屏幕那样,静静的看着光影在变换。屏幕是没有任何思考能力的,只是觉察,只是存在。但是,角色怎么知道自己是个角色?或者说,角色如何知道自己正在思考?
不对,角色知道自己在思考吗?这才是问题,而不是直接跳过这个问题,去询问如何知道。
角色不知道。“我存在”觉察到角色在思考,觉察到角色在走路在说话等等。角色自己是不知道自己在思考的,因为角色就是一坨思考的总和,思考可以觉察到思考本身吗?
尽管看起来很明显角色知道自己在思考,知道自己在走路,但这一切依旧是,“我存在”觉察到角色记得自己在思考,觉察到角色知道自己在走路。
还是没有逃出“我觉察到”这个句式的开头,但对于觉察的内容是否真实,我不知道。也就是说,其实我并不知道“角色是否知道自己在思考”,但我能觉察到“角色认为自己知道自己在思考”,是这样吗?
此刻的思考,也是属于角色的,我只是觉察到“角色在思考‘角色是否知道自己在思考’这个问题。”
但是,这种明显的控制又是怎么回事?我想思考就思考,不想思考就可以马上思考老妈、风景、建筑之类的,我可以很自由的切换自己想思考的内容。
真的自由吗?那些不受控制的思考是怎么回事?难道自己经常去思考一件根本不应该去思考的事情,这样的状况还少吗?
就算真的可以自由切换思维,真的可以自由控制思考,那么也是基于角色脑子里的信息储备来进行的选择。比如我思考分手这件事不好,然后我脑子里有相关的信息,“想这么多有什么用”、“不要想她,这样只会让自己更难受”之类的。
在这些信息或者自我定义的基础上,角色选择不进行思考分手,那么这种看起来很自由的切换,真的自由吗?如果这是自由,那么只能说这种自由是建立在虚假的自我定义以及扭曲的看法之上。
如同牢房里的自由空间一样,自欺欺人。
看法是别人强加的,自我定义是这么多年来帝国宣传的结果,那么在这个基础上的自由,不就是牢房么?
谈个屁的自由。